起因:昨天在写一个需求的时候,我想遍历一个集合,找到该集合下实体类里面的某个字段和我想要的相等的,并把它替换掉。这个时候按说找到之后替换掉就应该跳出循环了,但是在用lambda的foreach方法时并没有找到该方法,最后是用普通for循环来解决的。
最后由同事提示可以用filter来处理,我试了一下,可以达到想要的效果,直接贴代码:
import com.google.common.collect.Lists; import java.util.List; import java.util.stream.Collectors; public class Test { public static void main(String[] args) { Bean bean1 = new Bean(1, 2); Bean bean2 = new Bean(3, 4); List<Bean> list = Lists.newArrayList(bean1, bean2); System.out.println("list1 : " + list); list.stream().filter(bean -> { if (1 == bean.getNum1()) bean.setNum1(2); return true; }).collect(Collectors.toList()); System.out.println("list2 : " + list); } }
list1 : [Bean(num1=1, num2=2.0), Bean(num1=3, num2=4.0)] list2 : [Bean(num1=2, num2=2.0), Bean(num1=3, num2=4.0)]
前后list1和list2的比较可以发现确实bean1的num1确实改成了2。但是filter的执行过程是遍历所有元素,即:即使找到了bean1并修改之后,filter仍旧会对bean2做判断。
关于lambda的foreach和普通for循环来说是有性能差异的,自己没有测,只是看了几篇关于这个的帖子,
参考:https://blog.csdn.net/shaoyangdd/article/details/78992497
之前因为觉得lambda表达式用起来很酷,代码很简洁所以对集合遍历的时候一直在用lambda的foreach,其实目前业务上用到的遍历完全可以用普通for循环来代替